Auteur: lia

Lees hieronder het schokkend verhaal over wat internationaal verplicht wordt om te consumeren.

Codex Alimentarius.

———————————————————————————————————————————–

Bijzondere informatie over ME en fimpjes

———————————————————————————————————————————-

Dwaalwegen in de geneeskunde
door dr. P.W.M. van Meerendonk, complimentair arts

In het artikel “Dwaalwegen in de geneeskunde” blaast Piet Borst de loftrompet over de bestrijder van de kwakzalverij Cees Renckens.
Wie deze zelfde Renckens kort geleden in het programma NOVA heeft gezien, zal zich verbazen over zijn idolatie.

In dit programma viel de man, die volgens Borst beroemd is om zijn encyclopedische kennis op het gebied van de alternatieve geneeskunde, volledig door de mand.
In de uitzending bond hij de strijd aan met revalidatiearts Jan Mens van het Erasmus
Medisch Centrum.

Zijn betiteling van de aandoening bekkeninstabiliteit als modeziekte bleek op een wel zeer selectieve studie van de literatuur te berusten en op de vraag van gespreks-leider Clairy Polak of hij zelf wel eens onderzoek naar deze ziekte had gedaan, gaf hij als antwoord: “Ik heb wel wat anders te doen”.

Toen zijn gebrek aan kennis op het gebied van deze aandoening erg genante vormen aannam en hij zijn smadelijke afgang begon te beseffen restte hem niets anders dan te zeggen dat het merendeel van zijn collega’s het met hem eens
was.
De grote broer moest te hulp komen.

Bij de betiteling van het chronisch vermoeidheidssyndroom als modeziekte wordt Renckens in het geheel niet geremd door kennis van zaken.
De vele wetenschap-pelijke onderzoeken die aantonen dat CVS een fysieke oorzaak heeft, zijn door hem niet gelezen of worden gemakshalve onder het tapijt geveegd.

Renckens vertegenwoordigt een groep van dogmatici, die het niet zo nauw neemt met de waarheid en probeert met tendentieuze uitspraken de mening van leken te beïnvloeden.

Behoort ook Borst tot deze groep?
Zijn uitspraak dat niemand behoefte heeft aan verder onderzoek naar homeopathie, omdat de theorie absurd is, doet het ergste vermoeden.
81 van de 105 wetenschappelijke onderzoeken naar homeopathie tonen een
gunstig effect van deze geneeswijze.
Het feit dat we de werking niet begrijpen, betekent niet dat deze behandeling absurd is.
Ook zijn uitspraken betreffende de Moermantherapie zijn uitermate ongenuanceerd en getuigen niet van enige expertise.

Ik raad Borst aan zijn kennis te verdiepen en het boek Nutritional Oncology te lezen (mede uitgegeven door de Harvard Medical School en het fameuze Sloan Kettering Memorial Cancer Institute in New York).

Overigens leert de geschiedenis van de geneeskunde ons dat kennis zeer betrekkelijk is. Veel van wat op dit moment voor waarheid wordt gehouden is over een aantal jaar wellicht achterhaald.
Dat doet mij denken aan Ignasz Semmelweiss, welbeschouwd een andere collega van Renckens. De man die in de negentiende eeuw tot de ontdekking kwam dat
kraamvrouwenkoorts een iatrogene ziekte is.

Artsen plachten in die tijd namelijk bevallingen te doen direct in aansluiting aan lijkschouwingen. De sterfte nam in de kliniek van Semmelweiss dramatisch af toen hij zijn assistenten verplichtte hun handen in alcohol te wassen voordat ze de bevalling gingen doen.
Desalniettemin werd deze man voor gek versleten door zijn collega’s en uiteindelijk overleed hij in een psychiatrische inrichting.
De veronderstelling van Semmelweiss dat kraamvrouwenkoorts een besmettelijke ziekte is, werd weggehoond.
“We begrijpen het niet, dus het is absurd”.

De mateloze arrogantie van veel artsen is misplaatst.
De echte wetenschapper is bescheiden op basis van het feit, dat hij veel
niet weet.
Om de woorden van Socrates te gebruiken: “Hij is wijs, die weet, dat hij niets weet”.

Met andere woorden: mensen als Borst en Renckens zijn niet wijs.

P.W.M. van Meerendonk, arts

Ongefundeerde uitspraken over ME

Bron: NRC, 4 november – Opinie/Brieven

‘Geen ziekte, maar strijd om aandacht’ stond boven een interview met sociaal-psycholoog Bram Buunk (NRC Handelsblad, 1 november). Het is betreurenswaardig dat de verslaggever verzuimd heeft te vragen hoe hij er als niet-medicus toe komt dergelijke stellige maar geheel ongefundeerde uitspraken te doen over een onderwerp buiten zijn vakgebeid. ME/CVS, als ziektebeeld al meer dan zestig jaar in de medische literatuur beschreven en in 1992 door de World Health Organization geclassificeerd als aandoening van het zenuwstelsel, is in veel gevallen een ernstig invaliderende ziekte, waardoor, treurig genoeg, ook kinderen worden getroffen. Uit onderzoek blijkt dat de beperkingen die ME-patiënten van hun ziekte ondervinden, zijn te vergelijken met mensen die lijden aan hartkwalen, nierziekten, en multiple sclerose, en soms zelfs erger zijn. In het verleden werd ook tuberculose door mensen die zichzelf deskundigen waanden toegeschreven aan nervositeit, een maagzweer aan stress, multiple sclerose aan karakterproblemen – totdat men de werkelijke oorzaak ontdekte.

Prof.dr. W.G. Weststeijn,
Amsterdam

Vlaams onderzoek bevestigt virus bij CVS-patiënten. Of toch niet?

 

VUB-hoogleraar K. De Meirleir zegt in een mededeling sporen te hebben gevonden van het XMRV-virus bij patiënten met chronisch vermoeidheidssyndroom. Dit bericht kreeg ruime aandacht in de gewone pers, maar verdient toch enige kanttekening.

Eerder hadden Amerikaanse onderzoekers een mogelijk verband gelegd tussen het XMRV-virus en chronisch vermoeidheidssyndroom (CVS), maar dat verband werd niet teruggevonden door Britse onderzoekers. XMRV is een virus dat bij muizen leukemie kan veroorzaken.
De Meirleir probeert al jaren aan te tonen dat een of andere infectie aan de basis ligt van CVS. In het verleden heeft hij geregeld doorbraken op dat vlak gemeld, die echter nooit konden worden bevestigd. Ook de diagnostische tests en behandelingen die hij met de regelmaat van de klok voorstelt, zijn zeer omstreden.

Wat het XMRV-virus betreft, verwijst De Meirleir naar een onderzoek dat hij heeft gedaan in samenwerking met het Belgisch biotechnologiebedrijf R.E.D. Laboratories. De resultaten van dat onderzoek moeten evenwel nog gepubliceerd worden.
Intussen biedt RED-Laboratories op haar website al wel een bloedtest aan voor XMRV, in samenwerking met het Amerikaanse Whittemore Peterson Institute (dat de eerste studie over XMRV publiceerde). Ze bieden ook een test aan voor RNAse L van hetzelfde Amerikaanse instituut. De test kost 320 €. Succes niet gegarandeerd want RED-laboratories zelf geeft toe dat de gevoeligheid van de test nog verder moet worden geëvalueerd, dat een negatieve test niet betekent dat u niet besmet bent.

Over de betekenis van een positieve test (wat dus zou wijzen op XMRV-virus in het bloed) kan volgens RED-laboratories momenteel geen enkele uitspraak worden gedaan ( www.redlabs.com). Waarom u zich dan zou moeten laten testen, is dus niet meteen duidelijk.
Alles wijst erop dat De Meirleir vooral reclame wil maken voor zijn eigen winkel. Hij is namelijk mede-oprichter en mede-eigenaar van Red Laboratories, en is momenteel verbonden aan de door hem opgerichte Himmunitas Foundation, een privé-kliniek voor de behandeling van CVS met zetel in Brussel. Een volledige CVS-testbatterij bij Himmunitas kost ruim 2.000 € (niet terugbetaald door het ziekenfonds). Een consultatie bij De Meirleir kost 250 €, wat eveneens niet wordt terugbetaald…

Voor het originele artikel : http://www.gezondheid.be/index.cfm?fuseaction=art&art_id=7695